“Pangasaalis valitses südamessetungiva õnne õhkkond.” (lk 16)
Paasilinna linnaväline maailm on teadagi romantiliselt ligitõmbav – loomulikult käituvad inimesed ja isepäine loodus. Kuna raamatut kordi loetud, ei jaksa midagi sellest kirjutada (aga itsitama ajab ikka). Lihtsalt üks pikem tsitaat, kes soovib tegevust meenutada. (Tegelt autoril teksti lõpetamine kuidagi kiirustades kokku klopitud, turgatas.) Kahju, et Krahli lavastus nägemata jäi.
“Vatanen oli mitu korda abielu rikkunud. Ta oli eksitanud ametivõime nõnda, et ei olnud suvel teatanud oma ärakolimisest, kui ta oma perekonna juurest minema põgenes. Ta oli niisiis hulkur. Viiendaks oli Vatanen pidanud mitu päeva ilma vastava loata oma valduses metslooma. Nilsiäs (6) oli Vatanen salaja västraga kala püüdnud ja kalastanud koos kellegi Hannikaisega ilma vastava kalastusloata; 7) metsatulekahju ajal oli ta sooritanud alkoholiseaduse vastase teo, juues salaja valmistatud alkohoolset jooki; 8) sellesama metsatulekahju ajal oli Vatanen jätnud ühe ööpäeva jooksul oma ülesanded täitmata, juues alkoholi kellegi Salosensaarega; 9) Kuhmos oli Vatanen surnut mõnitanud; 10) Ounasjoe äärses Meltause külas oli Vatanen osalenud saksa päritoluga sõjasaagi anastamises ja ebaseaduslikus müügis; 11) Posios oli Vatanen looma piinanud; 12) Vittumaisenojal oli ta peksnud Kaartise-nimelist suusatreenerit, ja veel edasi: 13) Vatanen ei teinud õigeaegselt asjakohast hoiatust ohtliku karu asukoha kohta Läähkimäkuru piirkonnas Sompios; 14) oli osalenud ilma relvakandmisloata ebaseaduslikus karujahis; 15) oli osalenud välisministeeriumi korraldatud õhtusöögil ilma ametliku kutseta; 16) oli valeinformatsiooni abil korraldanud oma valduses olevale jänesele ravi riiklikus uurimisinstituudis Helsingis ilma vastava rahalise tasuta, ja edasi: 17) oli peksnud Helsingi restorani tualettruumis koonderakonna noorteliidu sekretäri; 18) oli sõitnud purjus peaga jalgrattaga Kerava suunas; 19) oli reisil Turengisse ja Hankosse kihlunud kellegi Heikkisega, kuigi ise oli abielus; ja lisaks oli Vatanen 20) osalenud veel kord ebaseaduslikus karujahis ilma vastava relvakandmisloata ning 21) seoses selle jahiga ületanud Soome ja Nõukogude Liidu piiri ilma nõutava passi ning viisata; lisaks sellele oli ta süüdi nendes kuritegudes, mis ta oli üles tunnistanud 22) Nõukogude Liidu ametnikele.” (lk 110-111)
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar